反滲透項(xiàng)目設(shè)計(jì)：

有一個(gè)200m3/h的反滲透項(xiàng)目，分成兩套裝置，每套裝置的產(chǎn)水量為100m3/h，設(shè)計(jì)采用美國(guó)海德能CPA3低壓高脫鹽率反滲透膜，設(shè)計(jì)回收率75％，每套裝置采用108支美國(guó)海德能8040的CPA3膜元件，(12:6)×6排列，給水含鹽量1000mg/L，溫度為25℃，按照公司的設(shè)計(jì)軟件的設(shè)計(jì)計(jì)算，在初始投運(yùn)時(shí)，其系統(tǒng)脫鹽率應(yīng)該在98％以上，運(yùn)行壓力應(yīng)該不高于1.06MPa(10.6bar)。

系統(tǒng)實(shí)際運(yùn)行情況：

系統(tǒng)實(shí)際運(yùn)行時(shí)，運(yùn)行壓力與設(shè)計(jì)壓力吻合，但系統(tǒng)脫鹽率不到90％，工程公司經(jīng)過(guò)與技術(shù)人員的多次討論與原因分析，并且在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)每一支壓力容器的產(chǎn)水電導(dǎo)率進(jìn)行了測(cè)試，測(cè)試結(jié)果表明，裝置第一段12支壓力容器的產(chǎn)水電導(dǎo)率基本一致，裝置第二段6支壓力容器的產(chǎn)水電導(dǎo)率基本一致，并且第一段壓力容器的產(chǎn)水電導(dǎo)率均低于第二段壓力容器的產(chǎn)水電導(dǎo)率，符合反滲透產(chǎn)水的一般規(guī)律，從而排除了某些壓力容器內(nèi)存在密封圈泄漏的可能性。

由于現(xiàn)場(chǎng)條件有限，不能進(jìn)行水質(zhì)全分析，只有電導(dǎo)率表和pH試紙，在測(cè)量給水電導(dǎo)率和pH值后發(fā)現(xiàn)，電導(dǎo)率值基本與設(shè)計(jì)水質(zhì)相符，用pH試紙測(cè)出的pH值大約為7～8，從而排除了水質(zhì)大幅度變化的可能性。經(jīng)過(guò)反復(fù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，工程公司只是對(duì)來(lái)水進(jìn)行簡(jiǎn)單的預(yù)處理后送入反滲透系統(tǒng)，而甲方所提供的來(lái)水實(shí)際上已經(jīng)在另一個(gè)車(chē)間進(jìn)行了石灰軟化處理，處理后也沒(méi)有對(duì)水進(jìn)行pH值的調(diào)節(jié)就送到了反滲透的凈化車(chē)間，由于工程公司沒(méi)有在給水系統(tǒng)中設(shè)計(jì)安裝pH表，同時(shí)pH試紙又已經(jīng)失效，因而沒(méi)有能夠發(fā)現(xiàn)pH值已經(jīng)很高的事實(shí)。根據(jù)這一調(diào)查結(jié)果，現(xiàn)場(chǎng)及時(shí)采取措施通過(guò)加酸來(lái)調(diào)節(jié)pH值，在將pH值調(diào)整到設(shè)計(jì)值后，系統(tǒng)脫鹽率超過(guò)了98%，問(wèn)題得到了圓滿解決。

得出結(jié)論：

pH值是水的酸堿度的衡量指標(biāo)，pH值變化，會(huì)影響到水中各種離子的平衡，尤其是碳酸系統(tǒng)離子的平衡，同時(shí)也會(huì)影響到氫離子和氫氧根離子的含量，而反滲透膜對(duì)各種離子的脫除率是不一樣的，同時(shí)其脫除率會(huì)受到pH值的明顯干擾，只有在pH值介于6～8之間時(shí)，其脫除率最高，當(dāng)pH值過(guò)高或者過(guò)低時(shí)，其脫除率均會(huì)大大降低，而石灰軟化處理工藝其pH值往往都超過(guò)10，因而導(dǎo)致了本系統(tǒng)脫鹽率的大大降低。